C’est tentant d’utiliser l’IA pour nos affiches de festival, soirées swing etc.
Mais il y a un problème. Non, plein de problèmes !
Problème #1 : Une affaire d’éthique vis a vis des artistes
Les collectifs d’artistes et artistes indépendant.e.s du monde du design voient déjà l’impact de
l’IA : moins de commandes, des demandes ciblées avec une affiche IA en pièce jointe pour
« faire quelque chose qui ressemble à », des négociations sur le tarif sous prétexte qu’avec l’IA
« on a déjà un truc pas mal ».
La SNAP CGT a récemment sorti un article sur le sujet dont voici un extrait :
« Le SNAP CGT refuse de considérer l’usage de l’IA Générative comme souhaitable ou inévitable, et de considérer l’art comme du simple “contenu”. Il affirme la prééminence de l’artiste humain·e, et appelle à lui donner les moyens de continuer à accomplir sa tâche cruciale. »
Dans ce même article on trouve des infos accablantes sur le vol / plagiat que font les entreprises qui propose des offres d’IA sur les contenus artistiques mondiaux pour nourrir et entraîner leurs IA. Ca aurait été n’importe qui d’autre, un vol pareil sans autorisation des auteur.ice.s ou ayants droits aurait été sévèrement sanctionné. Mais eux, on sait pas pourquoi, ils ont le droit ?
En réaction, les artistes se révoltent a leur échelle, comme iels peuvent et publient des designs sympatiques, que vous pourrez aller coller en commentaire ou réaction sur les événements qui utilisent l’IA.
J’en ai collecté quelques uns ci-dessous, mais plein d’autres existent…
En français



En anglais



Problème #2 : Des clichés, des biais sexistes et racistes
Quand on demande a une IA (ici ChatGPT) de dessiner des gens qui dansent le swing elle dessine des personnes blanches, jeunes, sveltes et correspondantes aux critères de beauté majoritaires de ceux qui l’on conçu sauf si on lui demande expressément l’inverse (et encore).
peux tu me faire une image style bd d'un groupe de gens qui dansent le swing devant un concert dans un pré?
->Que des blancs, jeunes, sveltes, bien sappés

peux tu me faire une image style bd d’un groupe de gens qui dansent le swing devant un concert dans un pré avec une diversité de couleur de peau, de genre, de corps et d’ages?
-> Ici la fête commence à être + chouette mais les couples restent non-mixtes, les corps jeunes et sveltes sont mis en avant.

Quelque part c’est irrespectueux par rapport à la diversité de corps qui peuvent être amenés à danser, irrespectueux par rapport à l’histoire noire américaine de ces danses, et ça diffuse en résumé le message principal : « pour danser le swing tu devras ressembler à ça ».
Lire aussi cet article sur le sujet en anglais : « AI is already rewriting reality for billions of people. It is getting women wrong »(unwomen.org)
Problème #3 : l’écologie
En résumé : conso d’eau énorme, besoin en datacenters énormes, besoin en puissant électrique et ignorance volontaire des limites physique de la planète. Plus vous vous renseignerez, plus ça sera déprimant.
D’ici 2030 (dans 4 ans), si on de fait rien (et on sait très bien le faire), l’IA consommera 4 à 6 fois la conso d’eau annuelle du Danemark, occupera des hectares et des hectares de terre agricole, et sa consommation en énergie devrait a elle seule prendre 36% des objectifs énergétiques qu’on avait fixé pour 2030 avant qu’elle ne débarque dans nos vies. (Lire la synthèse du Shift Project)
Non, votre demande de conseil a chatGPT ou Claude n’est pas dramatique a elle toute seule, mais il faut savoir ce que ça dit. Chaque utilisation de l’IA cautionne un monde où l’innovation passe avant le respect de la planète, une fuite en avant technologique dont le seul but est l’argent. L’IA c’est un peu l’outil capitaliste ultime.
Récemment également, Mistral AI projette d’investir 3 milliards dans l’installation de datacenter en France et M. Macron applaudi, et dans le val de Loir, l’installation d’un datacenter Google sème le trouble dans la commune d’Étrechet.
« Oui mais de toute façon on arrête pas le progrès » – Mr Michu.
Par le passé on nous a présenté la conquête de l’ouest comme un eldorado , une nécessité au
nom du progrès. A bien y réfléchir, était ce vraiment une bonne idée ? Aurait-on pu progresser
industriellement sans détruire d’autres peuples et civilisations ?
Depuis 2 ans on nous martèle maintenant que l’IA est inéluctable, qu’on ne peut pas faire
machine arrière. Qu’on le veuille ou non, il faudra y passer.
Dans cet article du blog Terrestres il y a un concept intéressant : celui de « la dépendance au chemin ». Autrement dit : L’usage crée l’usage.
Imaginez une forêt inexplorée. Quelqu’un y taille un passage. Plus on utilise ce passage plus il
devient large et plus ça devient naturel de passer par là, même si finalement c’était peut-être pas
le meilleur passage. Si seulement quelques personnes étaient allées dans cette forêt il n’y aurait
pas vraiment de chemin.
L’IA c’est un peu ça : tous les géants de la tech ont misé dessus et pour que ça marche et leur
rapporte un max il faut que les gens l’utilisent, insérer son usage partout, jusqu’à ce que ça
devienne indispensable. Jusqu’à ce qu’on soit tellement habitué que toute critique deviendra
rétrograde. Un peu comme l’usage de la voiture individuelle. Ou l’électricité.
Mais tout ceci est un peu forcé pas vrai? en vrai vous n’avez pas vraiment besoin de l’IA pour écrire un mail ou avoir un résumé d’un doc ou vous expliquer quoi manger ce soir. L’IA ne résout rien que vous ne pourriez faire en prenant le temps d’un peu de recherche ou de créativité, si ?
Actuellement on trouve deja des formations pour faire son CV avec l’IA ou devenir pro du prompt. Quand tout le monde fera son affiche en IA, ça deviendra une norme, on enseignera chatGPT au lycée et les affiches « fait maison » paraîtront punk. Oui, soyons punk.
L’article s’appelle « chatGPT c’est juste un outil » et c’est sur le blog de terrestres, je ne peux
que vous inviter à le lire : https://www.terrestres.org/2025/06/28/chatgpt-cest-juste-un-outil/
Pour en revenir à l’inéluctable : L’humain a déjà rejeté par le passé des technologies pour des raisons éthiques ou environnementales. Quelques exemples qui me viennent a l’esprit :
- Les OGM (Allez, vaguement)
- Le clonage humain (pour l’instant ça tient!)
- Les armes nucléaires (bon en théorie et que pour les gens qui l’ont pas déjà, ok?)
- La géo-ingenierie (changer le climat en diffusant des aerosols dans l’atmosphère)
- Vous en voyez d’autres ?
Lors d’une conférence au festival « la machine dans le jardin » à Mellionnec, François Jarrige, historien des technique, rappelait :
« tous les jours il y a des dizaines d’outils nouveaux, on passe notre temps a en abandonner au profit d’un autre, l’idée qu’un outil remplace un autre de manière chronologique est un leurre, on ne fait que ça, abandonner des technologies ! »
Plusieurs organismes demandent une régulation et des lois autour de l’IA. Certains états comme
l’Australie ont récemment interdit tout entraînement d’IA sur leur territoire sans consentement et contrepartie pour les ayants droits.
Pour certains, dont l’AI Now Institut, l’IA surfe actuellement sur une bulle technologique et
d’investissement : beaucoup d’argent est injecté dans un système qui implique énormément de
ressources, énormément de changements d’usage et actuellement le compte n’y est pas :
« Les entreprises d’IA perdent de l’argent pour chaque utilisateur qu’elles gagnent »
Ce qui compense actuellement c’est des investissements toujours plus gros. Des risques aussi
toujours plus élevés qu’à un moment ça se casse la gueule. Rendez-vous dans cet article du framablog pour en savoir plus.

Problème #4 : notre cerveau
Vous l’avez vu vous même, avouez le, recourir a l’IA est facile, rapide, efficace et vous évite bien des questionnements. A quand remonte la dernière décision importante que vous avez prise sans consulter l’IA ?
Les ados aussi l’ont compris et s’en servent à tour de bras. Dans ce docu youtube (40min) on comprends comment l’IA court-circuite le processus d’apprentissage et nous rend fénéant.e.s. (Possible d’écouter cette vidéo uniquement ça passe bien aussi).
Mais a partir du moment où ces IA sont gérées sans transparence, par des grosses corporation dont l’intérêt est le pognon, ça pose un problème de confiance, non?
L’utilisation d’humains pour filtrer/classifier du contenu pour entrainer les IA est aussi très très problématique. Un doc d’Arte sur le sujet : « Madagascar, les petites mains de l’IA«
Alors, l’IA, entièrement à jeter ?
Bien sûr que non. Par cet article je ne dis pas que l’IA n’a aucun intérêt. Utilisé de manière
adéquate, pour certains usages, avec un respect des sources utilisées pour l’entraînement ca
pourrait être bien.
Dans le domaine scientifique aussi, dans la recherche. De manière contrôlée et avec recul ? Ou de manière hors-ligne, comme ces capteurs attachés a des arbres sensés aider à détecter les coupes d’arbres illégales au Nigéria.
Mais peut-être pas pour la recette de votre diner ou pour l’affiche de vos cours de danse…
Notre positionnement en tant qu’asso
A Trégor Swing nous ne sommes pas le gouvernement ni suffisamment influents pour changer la face du monde et stopper la folie humaine et/ou technologique.
Ceci dit nous sommes des humains et humaines associées sous forme d’une association non
lucrative dont le but et de diffuser et faire connaître des formes d’art: les musiques et danses
swing et blues.
Nous choisissons donc de soutenir l’artistique en général et résister a l’uniformisation proposée par l’IA.
Pour cela nous allons essayer de:
- Faire nos affiches avec nos petites mains ou faire appel a un.e designeureuse
- Sensibiliser nos adhérent.e.s au respect du monde artistique
- Sensibiliser les associations et partenaires avec qui nous travaillons sur ces questions éthiques
- Réduire notre usage de l’IA autant que possible
Si vous aussi ça vous parle, a titre individuel vous pouvez :
- Réfléchir a vos usages
- Partager cet article a d’autres personnes et en discuter avec elleux
- En parler avec vos connaissances artistes pour connaître leur avis sur la question
- Mettre un petit mot de sensibilisation aux organisateurices qui utilisent l’IA sans réfléchir (vous pouvez envoyer cet article)
- Boycotter les événements des organisations qui s’en fichent
- En parler a vos collègues, vos amies, les membres de vos associations
Qu’en pensez vous ? Après avoir lu tout ceci votre avis a t’il évolué?
Ok mais j’ai une affiche à faire je fais comment ?
Vous pouvez demander à une personne illustratrice, sur une centaine de membre dans votre asso, y’a t’il vraiment personne qui saurait faire ? Si l’asso n’a pas de sous pour ça, offrez lui des cours de danse 😉
Vous pouvez aussi utiliser un logiciel comme Canva (compte pro gratuit pour les assos) ou des logiciels sur votre ordinateur comme Sketch, Lunacy, Gravit, Vectr, etc…
Ou même, prendre vos poscas et vos crayons et du papier, dessiner un truc et prendre une photo. Allez, courage !
Ok mais Google me répond avec de l’IA maintenant…
Tu peux utiliser Opera ou Brave comme navigateur web, on peut y désactiver l’IA. Tu peux utiliser duckduckgo.com comme moteur de recherche aussi, l’IA y est dispo sous forme d’option uniquement.
Pour le reste, je te laisse chercher 😉
